translit | мобильная версия
NovoNews - новости Латвии
ЗДЕСЬ ПРИКОЛЬНЫЕ БАЙКИ ;)

Loading...




Опрос
Нужно ли, по твоему, ввести обязательное изучение Библии в школах?
Да, это поможет духовному воспитанию
Нет, это должно быть делом добровольным
Мне все равно, пусть учат


Загружается, подождите...
love.novo.lv
Погода
Пятница, 03:00
+9..+11 °C
749..751 mm

gismeteo
Именины
Сегодня:
Васса, Фадей, Белла, Берта

Завтра:
Афанасий, Анфиса, Дзинтара, Дзинтарс, Дзинтра
Свежие комментарии
Бизнес

Армяне разозлили Латвию "рижскими шпротами"

8 марта 2010 | Понедельник | 12:21
Версия для печатиВерсия для печати Вставить в блогВставить в блог КомментарииКомментарии (3) Отправить ссылку другуОтправить ссылку другу
Коллаж NovoNews
Армянское законодательство не защищает торговые марки, следовательно трудно запретить подражание брендам.
В декабре 2009 года латвийская делегация обнаружила в Армении непригодные к употреблению "Рижские шпроты". Представитель руководства рыбоперерабатывающего завода LSEZ Kolumbija Ltd Игорь Крупник тогда заявил, что "эти шпроты - просто безобразие. Рыбу надо делать у моря".

Тогда министр экономики Армении Нерсес Ерицян пообещал: "если латвийская сторона обратится к нам, мы займемся этим вопросом". Сам министр не в курсе, налажено ли в Армении производство шпрот. Спустя почти три месяца после того, как Армению фактически обвинили в производстве фальсифицированной продукции - "рижских шпрот", по словам Крупника, ситуация не сдвинулась с места. 

В беседе с корреспондентом ИА Regnum он отметил, что эти шпроты как производили, так и производят, "причем этого никто не скрывает, и эти консервы, по прежнему, продаются в магазинах Еревана". "В настоящий момент документы поданы в суд. Однако возникла проблема. Оказывается, название "рижские" не было отдельно защищено в Армении, хотя это абсурд и элементарный обман потребителя, я думаю, что следуя данной логике наверное можно разливать духи "французские"и т.д", - отметил он.

Крупник в то же время отметил, что продукция его компании поставляется в Армению, и выразил надежду на то, что потребитель в конечном итоге сам разберется, что покупать, "при помощи своего желудка, раз уж никто не хочет его защищать". По словам Крупника, вся эта история не может придать "теплоты" отношениям с армянской стороной, тем более, что, по его словам, кроме Армении никто на такой шаг не пошел.

В аналогичной сложной ситуации оказались российские и украинские произовдители виноводочной продукции в Армении. Например, владелец компании "Алекс Григ", депутат парламента Армении Самвел Алексанян не видит ничего плохого в том, что его водку с виду не отличить от известных российских марок. А в ответ на требование украинского министра экономики разобраться с фальсификаторами, министр экономики Армении Нерсес Ерицян посоветовал решать вопросы через суд, так как согласно армянскому законодательству, правительство в этом вопросе бессильно. 

Проблема в том, что на самом деле армянское законодательство не защищает торговые марки, следовательно трудно запретить подражание этим брендам.


Источник: NovoNews
Постоянный адрес новости: http://www.novonews.lv/index.php?mode=news&id=90125

Share Share on Google Buzz


Имя:  E-mail: 
Введите код:
Обновить
Предупреждение